Articulo

Análisis del palmarés

Análisis del palmarés

Análisis del palmarés hecho público hace unas horas.

Por Javier Rueda


Hace unos minutos se ha hecho público el   palmarés de esta edición 2006 del Sitges festival internacional de cine fantástico de Cataluña. Lo primero reseñable es que las grandes triunfadoras de la sección oficial han sido Rohtenburg (Grimm Love Story), de Martin Weisz y Requiem, de Hans-Christian Schmid.



La primera se ha llevado galardones a la mejor dirección, a la mejor interpretación masculina (ex-aequo a sus dos protagonistas) y a la mejor fotografía, todos ellos bien merecidos si bien puede que haya habido mejores aportaciones en este festival en relación a esos apartados. De todas formas esta película es en su conjunto una obra maravillosa de gran calado reflexivo, sencilla y honesta con el espectador, de lo mejor del festival, por lo que puede que el jurado la haya recompensado con otros premios después de no darle el primer a la mejor película. Por su parte, Requiem ha sido considerado la mejor película de la sección oficial, además de haber sido premiada la actuación de su actriz protagonista, como ya ocurriera en el festival de Berlín. Es esta una propuesta similar a la anterior por el tono verídico que presenta, aunque en su conjunto es menos atrevida que Rohtenburg y trata un tema que nos resulta más cercano y que se ha visto más veces.

Otro aspecto que se ve a simple vista en este palmarés es que los premios se han repartido entre pocas películas, pues hay varios casos de obras con más de un premio. Es este un dato curioso teniendo en cuenta el gran nivel que han mostrado este año la mayoría de películas.

Homecomming, de Joe Dante, ha sido una de las grandes sorpresas de este festival, pues aun siendo un telefilme se ha merecido el premio al mejor guión y el premio especial del jurado. Todo un ejemplo de que los tiempos están cambiando, aunque el director siga siendo el mismo de siempre, narrador que sazona su historia con grandes dosis de humor negro y constantes guiños al género.



También predecible fue el premio Citizen Kane al mejor director revelación para Rian Johnson, por BRICK, obra que podría haberse llevado algún premio más si el nivel hubiera sido el de años anteriores y que demuestra que con poco dinero y mucha inteligencia se puede hacer cine de calidad.

Para terminar con la sección oficial comentaré el regalo a Ki-Duk por darle a Time el premio a los mejores efectos de maquillaje, que en ningún momento fueron espectaculares ni mejores que los vistos en obras como Taxidermia, una de las obras más pretendidamente festivaleras, que finalmente no se llevó ningún premio. Parece que Ki-Duk tiene demasiado prestigio y que el jurado no pudo resistirse a darle algún premio.

A título personal decir que me sorprendió el alto nivel de producción de Los Abandonados, que bien se habria merecido llevarse algún premio a ese nivel, aunque la película en sí no es gran cosa y eso probablemente hizo que pasara de largo en la loteria de los premios.

En cuanto al jurado joven, el premio a la mejor película de la sección oficial fue para Exiled, de Johnnie To, película de dirección soberbia que revisita la magistral Grupo Salvaje de Sam Peckinpah en clave yakuza. Es este un western "alla hong kong" de gran elegancia y atmósfera, aunque quizás no fuera la película que todos esperábamos que fuese premiada, debido al alto nivel de otros films y al hecho de que esta película no es de género fantástico.



Otros premios a destacar fueron el poco atrevido y previsible noves visions para Edmond, de Stuart Gordon y guión de David Mamet. el Méliès de Plata para la pretenciosamente transgresora Princess, de Anders Morgenthaler o el premio AnimaŽt para The Girl Who Leapt Through Time, de Mamoru Hosoda, inferior a Paprika a nivel artístico pero muy divertida y entrañable. La esperada The Host, de Bong Joon-ho también se acabó llevando el premio Orient Express y el de los mejores FX.

Por último, a reseñar que el último film de Michel Gondry ganara el premio del público, sabiendo como se las gasta con sus historias surrealistas y su particular humor. No es de extrañar, pues La Ciencia del Sueño puede que sea su película más accesible para el gran público.

En definitiva, un palmarés acertado en su conjunto y atrevido en sus decisiones aunque quizás los premios se hayan repartido poco teniendo en cuenta el gran nivel general de las películas a competición.

Críticas y reseñas

  • Sitges'06 - Reseñas A-C

    dir: Javier Rueda

    reseña
  • Sitges'06 - Reseñas D-I

    dir: Javier Rueda

    reseña
  • Sitges'06 - Reseñas L-P

    dir: Javier Rueda

    reseña
  • Sitges'06 - Reseñas R-S

    dir: Javier Rueda

    reseña
  • Sitges'06 - Reseñas T-V

    dir: Javier Rueda

    reseña